沪媒劝鲁能球迷:别太激动 不能一言不合就申诉退
分类:政策法规 热度:

上港取胜

上港取胜

  面对这样一场比赛,球迷们的心脏怕是经受了巨大的考验!12日晚间进行的中超联赛第九轮一场焦点战,上海上港队在补时阶段凭借外援胡尔克点球破门,主场以2比1绝杀联赛“四大金刚”之一的山东鲁能,拿到一场宝贵的胜利。

  这场比赛过程之惊心动魄,戏剧性反转之多,简直让人看得瞠目结舌。“赶上之前欧冠半决赛热刺导演的大逆转了!”有球迷赛后表示。

  剧目一:佩莱不在,所以打你个措手不及

  鲁能的头号射手佩莱,本赛季迄今双线已经打进15球,还有8次助攻,是鲁能进攻王牌。原本以为他的因伤缺阵会让鲁能攻势大减,但事实截然相反——替补佩莱登场的格德斯状态好得惊人,开场仅仅1分钟,他就利用上港后防线的一次失误单刀得手,角度、准度、时机把握都恰到好处。完了,被动了!这是笔者当时的第一反应,这一担心随后被验证了。

  上港面对的是整个中超防守最强悍的球队。鲁能后防线上有戴琳、吉尔,中场有费莱尼,三人的身高分别为1.88米、1.89米、1.94米,高空球妥妥地被掐断。地面防守方面,上港的两大“杀器”胡尔克和奥斯卡一拿球, 立刻遭对方4、5个队员围堵,两个人也没有要往边路去组织的意思,还是硬碰硬。肋部打不开,上港依旧走下底传中的套路,立刻又撞到对方擅长的领域——高空球。

  早早失球,让鲁能可以早早把篱笆扎起来,游刃有余地执行“451”阵型,纵然上港本场比赛控球率高达61%,但大部分时间里,根本没有好的射门机会。鲁能赢下比赛好像只是时间问题了。

  剧目二:被动使出“七伤拳”,竟因祸得福

  上港后防线上的小将魏震,是当晚两支队伍中发挥最差的球员。 开场1分失球,魏震负主责。当时他的注意力不集中,对方门将王大雷一个大脚过来,处在防守位置的他竟一脚抡空,导致球队过早陷入被动。

  下半场,又是1分钟时间里,连续两次犯规换来两张黄牌,魏震吃红牌下场。这让落后一球的上港陷入更大被动——从两次犯规看,都是犯在对方速度比较快的刘彬彬身上,第一次或许有一定战术意义,第二次,显然是操之过急反而吃了苦头。

  谁知一球领先外加多一人作战的鲁能,反倒给上港留出了“空子”。由于形势大好, 鲁能防线短暂出现动摇——后防线集体压上,正是靠着抓住这样的机会,奥斯卡、李圣龙和埃尔克森通过三角配合,用地面渗透打穿了对方的防守“厚壁”。

  这让笔者不由想到金庸笔下的绝世武功“七伤拳”,一练七伤,情脉亦伤;一练七伤,七者皆伤。“七伤拳”伤人的前提就是伤己。上港用一次被动的“伤己”,在绝境中换来了一个进球。

  剧目三:鲁能成为了VAR的最大“受害者”?

  中超赛场,因为不满判罚赛后骂主裁的事情时有发生,但骂世界名哨的,笔者印象里好像还没有过。本场比赛的主裁马日奇,吹罚过上赛季欧冠决赛、2017联合会杯决赛、16/17欧超杯决赛,是著名的欧洲著名裁判,他算是开了先河。

  马日奇的三次响哨,决定了比赛的最终走向——下半场开始阶段,格德斯打进一粒非常精彩的进球,但被裁判吹罚无效,判罚依据是金敬道在门前干扰了门将;补时第94分钟,上港获得任意球,浩克直接射门打在人墙上,鲁能借此反击由格德斯快速推进,并将球传给插上的吉尔,吉尔打空门得手。裁判在看过视频回放后,认定格德斯在接球一瞬间,有一个脚处于越位位置,这个进球再次被吹掉;两分钟后,上港将球吊入禁区,在混乱当中,埃尔克森和蒿俊闵纠缠在一起,随后埃尔克森投诉蒿俊闵手球,裁判在视频裁判的提示下观看视频回放,最终判定蒿俊闵手球,鲁能被处以极刑,浩克打进绝杀点球。

  其实,马日奇多少有点冤,三次判罚,至少两次半是由VAR主导的。球迷和球员自然不管这些,赛后鲁能门将王大雷第一时间在社交媒体上发声,认为太欺负人。队内大将戴琳也表示“干什么!是不是太过分了!太欺负人了……”

  判罚到底有没有问题?《足球报》的鲁能跟队记者陈永点评:“我就这么说吧,格德斯的第二个进球(三个中的第二个),吹进,也不是不可以,金敬道已经在躲了,吹不进,当然也有理由,总体上判罚基本上是没问题的。最后的点球,不吹毫无问题,三哥的手也不是自己扬起来的,是被架起来的,吹了,当然也有理由,碰到手了嘛。这场球,没必要申诉,申诉也没用,裁判都能够解释过去。我们已经做的很好了,继续这么努力,继续这么拼搏就是。”陈永的观点很明确,这些争议,在VAR视频面前都有“确凿”的证据,鲁能只能吃哑巴亏,即使去申诉,也没有用。

上一篇:G6绝境41分+35分+27分! 他真的是佛祖转世 下一篇:法兰克福不敌美因茨恐无缘欧冠
猜你喜欢
各种观点
热门排行
精彩图文